دبیری امید کریمیان در کمیسیون انرژی؛ انتخابی که پرسشهایی درباره تخصصگرایی ایجاد کرد

بابک قنبری؛ انتخاب نماینده مریوان و سروآباد به عنوان دبیر اول کمیسیون انرژی، به دلیل سوابق غیرمرتبط او با حوزه انرژی، با واکنشهایی از سوی برخی کارشناسان همراه شده است.
به گزارش انرژی خبر؛ امید کریمیان نمایندهی مردم مریوان و سروآباد در مجلس شورای اسلامی، بدون داشتن حتی یک روز سابقهی اجرایی در حوزهی انرژی به عنوان عضو و دبیر اول کمسیون انرژی مجلس انتخاب شد.
این انتخاب اگر چه بمانند صدها انتخابی است که این روزها، بدون در نظر گرفتن توانمندی افراد و تنها با در نظر گرفتن مصالحی انجام می شود؛ اما بالاخره باید پارامترهای حداقلی را برای انتخاب این افراد در یکی از مهمترین کمیسیونهای مجلس، آنهم در شرایط حساس فعلی را در نظر گرفت.
امید کریمیان متولد ۱۳۵۴ و پیش از آنکه وارد فعالیت های انتخاباتی برای راهیابی به مجلس نهم شود بخشدار بخش مرکزی مریوان بود.
او پس از اینکه در مبارزات انتخاباتی به مجلس راه یافت با مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد مدیریت دولتی و بدون داشتن حتی یک روز سابقه و مدیریت حوزههای مرتبط با اقتصاد به عنوان عضویت کمسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی انتخاب شد.
صرف نظر از نداشتن تحصیلات و تجربهی کاری در آن حوزه، طرح های بزرگ اقتصادی مجلس نهم توسط او و سایر همکارانش در کمسیون اقتصادی مورد بررسی کارشناسی قرار گرفت.
پس از شکست سنگین کریمیان از شیوا قاسمی پور در انتخابات مجلس دهم، او رییس ادارهی آموزش بیمهی سلامت ایران شد و پس از آن نیز عضو هیئت مدیرهی بیمهی آتیهسازان سلامت شد. جایگاه های مدیریتی که آن زمان نیز سنخیتی با فعالیت امید کریمیان در کمسیون اقتصادی مجلس نداشت.
و حالا در مجلس دوازهم امید کریمیان بار دیگر به عنوان دبیراول کمسیون انرژی مجلس راه یافته است.
در واقع کمیسیون انرژی یکی از کمیسیونهای بسیار تخصصی مجلس شورای اسلامی است. این کمیسیون برای انجام وظایف محوله در محدوده نفت، گاز، برق، سدها و نیروگاههای آبی و برقی، انرژی اتمی و انرژیهای نو تشکیل شده است.
به همين منظور ورود و عضويت در این کمسیون منوط به برخورداری از تخصص، تجربهی کافی تقنينی و اجرايی و همچنین تحصيلات و دانش مرتبط با فعاليت در آن مجموعه است.
بیشتر بخوانید: پشت پرده انتخاب رئیس کمیسیون انرژی؛ نخعی بازنده قرعه، احمدی ابقا شد

بر اساس ماده 33 آيين نامه داخلی مجلس شوراي اسلامی، هريك از كميسيونهای تخصصي مجلس درمحدودهی تخصصی خود دارای وظايف و اختياراتی از جمله بررسی طرح ها و لوايح ارجاعی، رسيدگی به درخواستهای تحقيق و تفحص، رسيدگی به سؤال نمايندگان از رئيسجمهور و وزيران، بررسي موارد ارجاعی از لوايح برنامه توسعه و بودجه سالانه، بررسی گزارشهای عملكردی و نظارتی از اجرا قوانين مربوط به دستگاه های ذيربط، تهيه گزارش موردی و سالانه در خصوص امور اجرائي دستگاهها و نحوه اجرا قوانين، بررسي و تصويب آزمايشی طرحها و لوايح و تصويب دائمي اساسنامه سازمانها، شركتها و مؤسسات دولتي يا وابسته به دولت هستند.
روشن و آشكار است فردی با تحصيلات در رشته مدیریت اجرایی نتواند آنطور كه می بايست امور به حوزهی انرژی مجلس آنهم در شرایط حساس فعلی كشور را دربعد تقنينی و يا نظارتی به سرانجام رساند.
به همين دليل تخصص در كنار تجربه و تحصيلات يكی از لازمه های خروجی مطلوب كميسيون ها به شمار رفته، و بزرگان و صاحبان تجربه در حوزه قانونگذاری، هميشه در ابتدای آغاز به كار مجلس، از نمايندگان مي خواهند تا برای قانونگذاری و نظارت دقيق بر اجرای درست قوانين، به عضويت كميسيون هايی كه با تخصص آن ها سازگار است، در آيند.
متاسفانه اين مهم در مجالس قبل مورد توجه جدی نمايندگان، به ويژه نمايندگان جديدالورود قرار نگرفته، و عده ای از نمايندگان كه شمارشان نيز اندك نيست، اصرار به ورود به كميسيون هايی دارند كه تحصيلات، تجارب و تخصص آنان هيچ سنخيتی با حيطه وظايف آن كميسيون ندارد.
دراين بين به نظر می رسد نمایندهی مردم مریوان در مجلس شورای اسلامی نيز به اين موضوع بی توجه بوده و اصرار به ورود به كميسيونی داشته كه سوابق كاری و تجاربی با شرح وظايف آن كميسيون نه تنها همخوانی نداشته است، بلكه فرسنگ ها فاصله داشته است.
در حال بارگذاری نظرات...